Reseña

Cet ouvrage paraît en 1969, à un moment où les sciences humaines et la littérature intéressent, vraiment, et un large public. À un moment où la question du mythe, via les disciplines historique, anthropologique, philosophique, via le structuralisme, est à l’ordre du jour. À un moment où les études littéraires s’ouvrent et se penchent sur les résultats que d’autres disciplines mettent au jour, pour tenter d’en faire quelque chose, sur leur propre terrain. Dès lors, la mise en place d’un tel travail ne demandait pas nécessairement quelque chose comme une rigueur morose, mais cette curiosité d’époque, cette ouverture, et une forme d’inachèvement, de proposition, d’expérimentation et d’essai(s). Cet ouvrage n’est donc pas un manuel, ni une synthèse, et c’est très bien ainsi.

Histoire, thématiques possibles, application aux auteurs, il n’y a là rien de vraiment contraignant, ni de tout à fait terminé, mais un travail en progrès, à poursuivre, et qui demandait que la communauté des chercheurs en littérature s’en empare. C’est ce qui fut fait. Non que cet ouvrage particulier ait été le seul initiateur de la « mythocritique », mais qu’il se soit trouvé au centre de ce travail de lecture critique à partir de la notion de mythe : à la fois déclencheur et cristallisateur, premier pas didactique et incitateur d’applications et de transformations futures.